Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10668/262
Title: Morbilidad psíquica, existencia de diagnóstico y consumo de psicofármacos. Diferencias por comunidades autónomas según la Encuesta Nacional de Salud de 2006
Authors: Ricci-Cabello, Ignacio
Ruiz-Pérez, Isabel
Plazaola-Castaño, Juncal
Montero-Piñar, Isabel
metadata.dc.contributor.authoraffiliation: [Ricci-Cabello, I; Ruiz-Pérez, I; Plazaola-Castaño, J; Montero-Piñar, I] CIBER Epidemiología y Salud Pública (CIBERESP). [Ricci-Cabello, I; Ruiz-Pérez, I; Plazaola-Castaño, J] Escuela Andaluza de Salud Pública. Granada. [Montero-Piñar, I] Universidad de Valencia
Keywords: Mental Health;Salud mental;Health Care Surveys;Encuestas de atención de la salud;Diagnosis;Diagnóstico;Therapeutics;Terapeútica;Health Services Accessibility;Accesibilidad a los servicios de salud;Prevalence;Prevalencia;Small-Area Analysis
metadata.dc.subject.mesh: Medical Subject Headings::Psychiatry and Psychology::Mental Disorders
Medical Subject Headings::Chemicals and Drugs::Chemical Actions and Uses::Pharmacologic Actions::Therapeutic Uses::Central Nervous System Agents::Psychotropic Drugs
Medical Subject Headings::Health Care::Environment and Public Health::Public Health::Epidemiologic Methods::Data Collection::Vital Statistics::Morbidity::Prevalence
Medical Subject Headings::Health Care::Environment and Public Health::Public Health::Epidemiologic Methods::Data Collection::Health Care Surveys
Medical Subject Headings::Health Care::Health Care Quality, Access, and Evaluation::Delivery of Health Care::Health Services Accessibility
Medical Subject Headings::Geographicals::Geographic Locations::Europe::Spain
Issue Date: Jan-2010
Publisher: Ministerio de Sanidad y Consumo
Citation: Ricci-Cabello I, Ruiz-Pérez I, Plazaola-Castaño J, Montero-Piñar I. Morbilidad psíquica, existencia de diagnóstico y consumo de psicofármacos. Diferencias por comunidades autónomas según la encuesta nacional de salud de 2006. Rev Esp Salud Publica. 2010 Jan-Feb; 84 (1) :29-41
Abstract: Background: Most of the studies on sychological distress in Spain have been conducted in small geographical areas or specific population groups. However, there are no studies that provide representative data for each Autonomous Community (AC). The objectives of this paper are to determine, both in Spain and in the AC, the prevalence of psychological distress, diagnosis, use of psychoactive medication, social support and self-perceived health, as well as to study the association between psychological distress and the rest of the variables. Methods: Cross-sectional study, using data from the 2006 National Health Survey, that was completed by 29,478 persons. Variables studied: sociodemographics, psychological distress (GHQ-12), self-perceived health, mental disorder diagnosis, functional social support (Duke) and use and prescription of psychoactive medication. Results: The prevalence of psychological distress in Spain was 20,1%; the highest prevalence was found in Canary Islands (28,2%) and the lowest in La Rioja (12,2%). Among those who presented psychological distress, 62,4% had never received a mental disorder diagnosis, and 71,6% had not used psychoactive medication in the last year. The highest prevalences of non-diagnosed cases (81,8%) and cases non-treated with psychoactive medication (83,1%) were found in La Rioja, whereas the lowest prevalences were found in Asturias. Eight percent of the persons who presented psychological distress had low social support and 63,8% reported bad self-perceived health. Conclusions: Psychological distress is a prevalent phenomenon, and more than half of the persons who suffer it receive neither a diagnosis nor psychoactive medication. Moreover, there are considerable differences between the AC.
metadata.dc.description.otherabstracts: Fundamentos: En España no existe ningún estudio en el que se hayan tomado muestras representativas por Comunidades Autónomas (CCAA) para estudiar la morbilidad psíquica. Los objetivos de este trabajo son describir su prevalencia, la presencia de diagnóstico, el consumo de psicofármacos, el apoyo social y la salud autopercibida y la relación entre la morbilidad psíquica y el resto de variables, tanto a nivel nacional como de CCAA. Método: Estudio transversal. Fuente de información: Encuesta Nacional de Salud 2006, muestra 29.478 personas. Variables estudiadas: sociodemográficas, morbilidad psíquica (GHQ-12), estado de salud autopercibido, diagnóstico de trastorno mental, apoyo social funcional (Duke) y consumo y prescripción de psicofármacos. Para determinar la frecuencia se utilizó el porcentaje y los intervalos de confianza al 95%. Para estudiar la relación entre morbilidad psíquica y el resto de variables se utilizó la prueba de Chi cuadrado, considerando la significación estadística con un valor de p<0,05. Resultados: La prevalencia de morbilidad psíquica fue del 20,1%, siendo la CA más alta la de las Islas Canarias (28,2%) y La Rioja la más baja (12,2%). El 62,4% de las personas con morbilidad psíquica nunca había recibido un diagnóstico y el 71,6% no había consumido psicofármacos en los últimos 12 meses. La Rioja fue la CA con un mayor porcentaje de casos no diagnosticados (81,8%) y no tratados con psicofármacos (83,1%), mientras que en el Principado de Asturias estos porcentajes fueron los más bajos. El 8,1% de las personas con morbilidad psíquica tenían bajo apoyo social y el 63,8% afirmaban tener mala salud. Conclusiones: La morbilidad psíquica es un fenómeno prevalente y más de la mitad de las personas que la sufren no reciben diagnóstico ni tratamiento farmacológico, existiendo importantes variaciones entre las CCAA.
URI: http://hdl.handle.net/10668/262
metadata.dc.relation.publisherversion: http://www.msc.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/vol84/vol84_1/RS841C_29.pdf
ISSN: 1135-5727 (Print)
2173-9110 (Online)
Appears in Collections:01- Artículos - EASP. Escuela Andaluza de Salud Pública

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Ricci_Morbilidad.pdf2,08 MBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons