Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10668/3399
Title: Test portátil sanguíneo por punción digital para el diagnóstico diferencial de infecciones respiratorias viral y bacteriana
Point of care test for differential diagnosis of virus versus bacteria in acute respiratory tract infection
Authors: Llanos-Méndez, Aurora
Guerra-Álvarez, Juan Carlos
Isabel-Gómez, Rebeca
metadata.dc.contributor.authoraffiliation: [Llanos-Méndez, A; Guerra-Álvarez, JC; Isabel-Gómez, R] AETSA Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía.
Keywords: Infecciones del sistema respiratorio;Técnicas de laboratorio clínico;Pruebas en el punto de atención
metadata.dc.subject.mesh: Medical Subject Headings::Diseases::Respiratory Tract Diseases::Respiratory Tract Infections
Medical Subject Headings::Analytical, Diagnostic and Therapeutic Techniques and Equipment::Investigative Techniques::Clinical Laboratory Techniques
Medical Subject Headings::Health Care::Health Services Administration::Organization and Administration::Hospital Administration::Hospital Information Systems::Point-of-Care Systems
Issue Date: 2018
Publisher: Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía
Citation: Llanos-Méndez A, Guerra-Álvarez JC, Isabel-Gómez R. Test portátil sanguíneo por punción digital para el diagnóstico diferencial de infecciones respiratorias viral y bacteriana. Sevilla: Agencia de Evaluación de Tecnologías Sanitarias de Andalucía. Consejería de Salud; 2018.
Series/Report no.: Informes, estudios e investigación;
metadata.dc.description.otherabstracts: Los objetivos específicos de esta revisión se centraron en valorar la eficacia, efectividad y seguridad de la prueba rápida portátil (point of care) de detección de biomarcadores en sangre capilar para diagnostico diferencial entre etiología vírica y bacteriana (FebriDx®) en pacientes con infección respiratoria aguda febril de vías altas. Se recuperaron un descriptivo y dos estudios de pruebas diagnósticas, diseñados y financiados por la compañía distribuidora del producto y con pequeño tamaño muestral, que mostraron que la prueba detectó correctamente el 80% de las infecciones bacterianas y entre el 75% y el 87% de las infecciones víricas. Los estudios erraron en el diagnóstico diferencial entre etiología vírica y bacteriana en el 2,9% (2/68) y 22,2% (2/9) de los resultados
URI: https://www.repositoriosalud.es/10668/10668/3399
metadata.dc.relation.publisherversion: https://www.aetsa.org/publicacion/test-portatil-sanguineo-por-puncion-digital-para-el-diagnostico-diferencial-de-infecciones-respiratorias-viral-y-bacteriana/
Appears in Collections:02- Publicaciones SSPA - AETSA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TestPortatilSanguineo_2018.pdfMonografía966,8 kBAdobe PDFView/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons